曾备受推崇的计算摄影,为何如今争议不断?大底时代影像该怎么玩(延时摄影计算)

#头条创作挑战赛#

手机计算摄影的先驱,你认为是哪家品牌?苹果、三星、华为亦或者是其他国产品牌?其实都不是,真正开启了计算摄影时代的品牌是开发了Android系统的公司:谷歌。

尽管说谷歌的Pixel手机在国内的大众知名度并不高,但对于手机发烧友而言想必不会陌生,谷歌Pixel手机被发烧友们戏称为「洋垃圾」,很多人淘来当备用机使用,原因在于谷歌相机。

谷歌掀起计算摄影热潮

凭借谷歌在影像方面的强大算力加持,谷歌Pixel手机当年曾用一颗IMX363传感器,打败了一众IMX586传感器的旗舰机,也让其在手机圈一战成名。值得一提的是,谷歌Pixel手机使用IMX363传感器已有6年的历史,这打磨程度堪比隔壁iPhone的1200万像素。

自谷歌掀起了计算摄影潮流后,各大厂商纷纷跟进,比如苹果拿出了号称「暴力HDR」的Deep Fusion算法,华为先是和徕卡合作,后续也推出了自己的华为XMAGE影像系统,以及还有小米、OV等厂商也陆续推出了自己的影像算法,也得到了很多用户的追捧,一场轰轰烈烈的计算摄影热潮就此展开。

近两年计算摄影争议不断

但当时间来到近两年,风评似乎发生了变化。计算摄影诞生的初衷,是为了帮助手机改善传感器尺寸太小而导致拍照不佳的情况,通过算法去进行修饰,以呈现出更好的成片观感。然而随着计算摄影的过分介入,所呈现出来的成片与肉眼所看的效果有着不小的出入,被用户质疑不真实。

现在网上出现了一种怪现象,很多网友在小红书APP上吐槽,iPhone 13/14系列的拍照不真实、不好看,相反的是前几年的iPhone XR/Xs/Xs Max等机型的拍照效果在小红书上大受欢迎。一个原因在于前几年的机型并不支持Deep Fusion算法,拍摄出来的照片不会经过算法修饰,所以更突显真实。

而iPhone 13/14系列这些支持Deep Fusion算法的机型,在不少拍照场景下都翻车了。在小红书上随意搜索「iPhone 13/14 逆光拍照」,就能看到翻车的照片,也遭到了一众网友的吐槽,表示这个逆光人像像是P上去的一样,看着非常假,而且虚化的抠图效果也一般,头发丝处的抠图不够细。

同时,iPhone 13/14系列拍照的锐化效果,也是网友们吐槽很多的地方。毛茸茸的小狗被过度锐化成了脏兮兮的小狗,人像照被过度锐化,一下子老了10岁。说到底,还是因为苹果的Deep Fusion算法有点过于简单粗暴了,通过HDR的暴力合成、增强锐化来提高照片的清晰度,但却没考虑到过度算法介入带来的负面效果。

大底时代,计算摄影该何去何从?

近两年时间,手机影像发展迎来了质的跃升,尤其是硬件方面。小米12S Ultra首次用上了1英寸大底的索尼IMX989传感器,与许多黑卡相机的传感器一致,随后OPPO、vivo陆续跟进。大底带来的优势显而易见,能极大提高进光量,这就意味着厂商无需再过度依赖算法去提高亮度、锐化照片了,光学摄影的概念被厂商们重拾。

所谓光学摄影,即主要通过影像硬件参与成像,减少影像算法的介入,呈现出来的照片则会更真实。目前,手机品牌仍偏向于与传统相机、光学大厂合作,比如小米联合徕卡、OPPO联合哈苏、vivo联合蔡司,但并非直接是简单粗暴地相机大厂的算法,而是提供了一个选项,比如小米手机中可选择「徕卡经典」、「徕卡生动」等拍照模式,通过改变光影、色彩效果,更像是提供了一个可设置的滤镜,以满足用户的拍照需求。

目前小米、OPPO为一派的手机品牌,会更追求真实光影、影调表达,尽可能保留极为真实的光学表达效果,不用计算摄影算法对照片做出过多的修正。像是在OPPO发起的影像大赛中,就有来自全球各地的用户分享了用Find X6 Pro拍摄的照片,可看到整体画面的光影效果是非常接近现实的,放大后来看,照片也没有追求清晰,而出现过度锐化的情况,观感方面会更舒服。

同时,由于用上了尺寸更大的传感器,物理虚化效果更好,并不需要算法过多的介入,就能获得一张虚化效果的照片,颇有种相机拍出来的效果。

写在最后

总的来说,手机影像在经过多年的发展后,从当初的计算摄影时代之间过渡到了光学摄影时代,并不能说谁对谁错,只能说时代变了。当初手机传感器太小,想要在影像方面取得突破的话,计算摄影算法是最优选。而随着手机传感器尺寸不断提升,如今来到了1英寸后,计算摄影算法的作用逐渐削弱,厂商们也逐渐开始追求光学摄影,减少对算法的依赖。

或许在未来几年后,手机影像还会迎来质的突破,到时候纯光学摄影时代可能会来临,到时候手机影像还需不需要算法,或许将再次成为一个有意思的话题。

#苹果##小米##华为#

(0)
上一篇 2023年08月04日
下一篇 2023年08月04日

相关推荐