高校学费告别5000时代,"学费加重家庭负担,限制教育公平"是伪命题（调整高校学费）

6月9日，高考刚刚结束，当很多高考家庭都沉浸在高考结束的快乐之中，考生们也开始了放飞自我之际，考生家长们却迎来了一个不是很开心的事情。

原来媒体们报道：随着社会经济的发展和高等教育的普及，高校学费逐渐上涨，各个学校公布了上调高校学费的公告，看来国内高校也终于告别了5000元时代。

教育的成本日渐提升。

有个河北的家长跟我说，初中不得不花高价送孩子去私立初中卷，到了高中又到私立高中卷，现在好容易考大学了，大学的费用也不便宜。别的不说，他家的一个孩子，从小学到高中就已经花了15万，看来大学也仍然是个无底洞。

当然这是比较极端的例子，如果一直上公立学校的话，确实花不了多少钱，但是在高考非常卷的河北，却显得挺苍白。

像上海交通大学2023年大部分本科专业基准学费，已经公开，收费标准为一年6500到8140元；而2022年则为5000到6500元。涨幅其实是比较大的。

如复旦大学，2023年本科专业基准学费，预收标准为一年6500到8140元，而2022年为5000到6500元。

如果是民办高校的话，收费早就超过1万大关。现在公办高校也多过了5000元的学费，给考生的父母们还是带来了一定的压力。

笔者观点：

但是高校学费的上涨，这是必然的趋势。连门口的包子铺包子都从3毛一个涨到3块钱一个，高校学费上涨也必然是经济发展的趋势。以前交的少，无非是承担了这部分的教育成本。当高校的钱不够用了，显然学生支付一些学费也是国际上的先例。

对于学费加重家庭负担，限制了教育公平这种论调，我是不同意的，因为高校中有各种奖学金和助学贷款，只要学生有毕业的欲望，就可以向高校申请或者努力得到，这大概就是规则无情但是学校有情了。

至于涨价的具体原因，如果仔细想无外乎几点。

高校自身发展的需要，仅靠和省级拨款是显然不够高校的科研、教学、师资以及引进人才等多方面的需求的。

那么高校自身不是能创造价值！没错，高校都有自己盈利的手段，但是高校并不是把盈利当做发展方向的，生血能力是有限的，而且校办产业做的好的也就是那些头排的高校，普通的高校赚钱还是比较难的，算下来能持平就已经是不错的高校了。

高校学生基本上到大二就是成年人了，替父母承担一些经济上的压力，实在没钱了做做勤工俭学的事情也是值得提倡的。钱是死的，人是活的，要是只觉得高校学费提升后，好像天就塌下来一样，那在激烈的社会竞争中，大概率也只能平静或者劳苦的度过一生了。你说呢？

图源互联网，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识

期待您的关注、分享和点评