作为一个文明古国,我国的历史非常独特,“纵有千古,横有八荒”,纵向看有上下五千年的文明,横向看疆界直抵地理天然边界,几次分裂后都能重归统一。
四大文明古国中,古巴比伦文明早已烟消云散,随着历史化作尘埃;埃及依然存在,但已经是先后经过希腊化、伊斯兰化的再生文明,与古埃及人断了根;而古印度,则在上千年的历史中,不断被外族人蹂躏,希腊人、波斯人、马其顿人、突厥人、英国人,现在的印度,更像是一个大杂烩,而非一个文明古国,因此虽然我们华夏文明是这四大文明古国中兴起最晚、最年轻的,但我们依然延续着以往的历史,从未中断。
历史长河中,几乎所有入侵的外族人都被纳入了中华文明,未曾掀起多少波澜,傲慢如西方,也不得不承认中华文明是“always come back”,永远能够回归,不曾下过牌桌。
但或许是近代的经历过于屈辱,随着我们再次“cone back”,很多人依然对我们的感到不太自信,总是想要在牌桌上抱一个大腿、找一个挡箭牌,替自己遮风挡雨。
俄乌爆发冲突后,这个理想的挡箭牌成了俄罗斯,很多人都认为,现在俄罗斯是在替中国“遮风挡雨”,吸引西方的注意力,因此中国存亡的关键就是俄罗斯,双方是唇亡齿寒的关系,如果俄罗斯倒下,下一个就会变成我们。
这实在是有些糊涂了,且不说牌桌上的各方是竞争关系,没有多少友谊可言,哪怕从历史的角度看,这种观点也根本站不住脚。
这种观点最大的问题出在中俄的交流史上。
其实很多人都高估了美俄两国的历史。美国于1776年建国,当时明朝都已经灭亡一百多年了,到现在满打满算也不过250年,就算和中国的各个朝代比较长短,也只能排到后面,比不过289年的唐,276年的明和清。
俄罗斯的历史要更悠久一些,能一直追溯到1283年建立的莫斯科大公国,和我国元朝同时期,算下来有800年的历史。但俄罗斯的起点显然要更低一些,美国建国时有十三州,而俄罗斯建国时仅有1300平方公里,因此虽然中国很早就知道俄罗斯的存在,并将之称之为罗刹国,但中国与俄罗斯在清朝顺治年间才有了比较深入的交流,也就是说,中俄两国真正接壤,能够“背靠背”的时间其实才不到400年。
而且这四百年里,如果用一句话来形容中俄关系的话,那最合适的无疑是黄鼠狼给鸡拜年——没安好心。
17世纪时,俄罗斯一直在疯狂向东扩张,将触手伸到了西伯利亚甚至阿拉斯加,扶持准噶尔汗国进行代理人战争,妄图取得整个内外蒙古与西北。扶持失败后,又亲自下场,与清朝爆发了多次冲突,最终清朝通过尼布楚条约等一系列条约才平息了争端。
进入19世纪后,俄罗斯又开始通过战争威胁逼迫清朝签订不平等条约,攫取我国的边疆领土,逐渐割走了我国的外东北、新疆西部上百万平方公里的土地和布哈拉汗国、浩罕汗国等大量西北藩属国。
当时的沙俄,刚打完了克里米亚战争,在西方遭到了完全的失败,但沙俄可没想到什么唇亡齿寒,反而是想要在清朝那边寻求补偿,如果不是后来日俄战争中俄国战败了,恐怕沙俄还会继续侵略,割走整个东北。
这不是沙俄的问题,而是俄罗斯文明的问题,哪怕是在建国后,中苏、中俄两国之间也曾有诸多不愉快,关系一度降至冰点。
其实从上面的史实中不难看出,中俄的交流史,既短又不愉快。
一方面,我国是一个有五千年历史的文明古国,而俄罗斯的历史才不过800年,俄罗斯还没出现时,中国就已经经历了秦汉晋、宋元等多个大一统时期,这些朝代可不是因为俄罗斯才倒下的,毕竟当时罗斯人还在万里之外的东欧平原上过着原始游牧生活,莫斯大公国更是连影子都没有。而且即使俄罗斯诞生了,历史上中国的易代也和俄罗斯没有任何联系。元朝不是因为沙俄的建立崩溃的,明朝不是因为沙俄的东扩灭亡的,清朝也不是亡于日俄战争,指望俄罗斯去影响中国的存亡,实在不太现实。另一方面,俄罗斯不是一个好相处的邻居,甚至算不上一个和善的邻居,历史上中国没落的时候,俄罗斯更多地是在趁火打劫,而非慷慨解囊。比如17世纪时趁着明朝灭亡、清朝根基不稳向我国的藩属国扩张领土,19世纪时趁着近代我国积贫积弱攫取我国外东北领土等。说是唇亡齿寒,但俄罗斯可不会安心当这个唇,的存亡归根结底要靠自己。中俄的亲密关系,是特殊情况,而非常态。从长远来看,没有一个能和俄罗斯保持长久的友好,中俄的亲密,无非是中国用得到俄罗斯,俄罗斯用得到中国罢了。
作为一个牌桌上的老手,我们应该清楚地明白,没有永远的朋友,也没有永远的屏障,的存亡,在德不在险。从短期看,美国的强权似乎是永恒的,俄罗斯的没落似乎是持久的,但当我们把时间拉长,就会发现,归根结底,美国的霸权在历史上只能算是昙花一现,而俄罗斯的国力反而在随着历史不断浮沉。
我们不能将希望寄托在一个现在看起来非常虚弱的“毛熊”身上,毕竟再虚弱的毛熊,恢复体力后也是要觅食的,而我国的身上的肉可不算少,只有不断提高我们自身的实力,稳定住我们在社会上的友好形象,让别的在与我们相处时感到如沐春风,想要侵害我国的权益时又会有所忌惮,我们才能继续留在牌桌上,继续“always come back”。