网上有关“诈骗后不跑就只是经济纠纷”话题很是火热，小编也是针对诈骗后不跑就只是经济纠纷寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
您好：手机麻将有挂是真的吗这款游戏可以开挂，确实是有挂的，咨询加微信【】很多玩家在这款游戏中打牌都会发现很多用户的牌特别好，总是好牌，而且好像能看到其他人的牌一样。所以很多小伙伴就怀疑这款游戏是不是有挂，实际上这款游戏确实是有挂的
一、诈骗是不是经济纠纷
1、如果诈骗行为不构成犯罪的，属于民事纠纷，可按治安管理处罚法的规定进行处罚，如果构成犯罪的，按诈骗罪进行处理。
2、《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
3、《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条 诈骗罪诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、诈骗罪立案标准
根据刑法第266条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，应当立案。
诈骗罪是数额犯，行为人采用诈骗的方式骗取公私财物必须达到“数额较大”的标准，才能构成诈骗罪，予以立案追究。
根据《最高人民法院关于诈审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》：
1、个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”。
2、个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。
3、个人诈骗公私财物20万元以上的，属于“数额特别巨大”。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪”情节特别严重“的一个重要内容，但不是唯一情节。
单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员犯诈骗罪的立案标准：
1、以单位名义实施诈骗行为，诈骗所得归单位所有，数额在5万至10万元以上的，应当依照《刑法》第一百五十一条的规定追究上述人员的刑事责任;
2、数额在20万至30万元以上的，依照《刑法》第一百五十二条的规定追究上述人员的刑事责任。
共同犯罪中诈骗罪的立案标准：应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额，并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在“2千元至4千元”、“3万元至5万元”的幅度内，分别确定本地区执行的个人诈骗“数额较大”、“数额巨大”，以及单位实施诈骗，追究有关人员刑事责任，参照本条第四款规定的数额，确定适用《刑法》第一百五十一条或者第一百五十二条的具体数额标准，并报最高人民法院备案。
三、经济纠纷解决途径
解决经济纠纷的主要途径和适用
解决经济纠纷的途径和方式主要有仲裁、民事诉讼、行政复议、行政诉讼。
1、仲裁与民事诉讼是两种不同的争议解决方式。当事人发生争议只能在仲裁或者民事诉讼两种方式中选择一种解决方式。有效的仲裁协议可排除法院的管辖权。只有在没有仲裁协议或者仲裁协议无效，或者当事人放弃仲裁协议的情况下，法院才可以行使管辖权，这在法律上称为或裁或审原则。
2、行政复议与行政诉讼方式的选择则与纠纷的性质有关。根据法律的不同规定，有的可以直接向法院起诉，也可以先申请行政复议，对行政复议决定不服时再起诉;有的则只能先申请行政复议，对行政复议决定不服才能提起行政诉讼;还有的则只能通过行政复议的方式解决，由行政机关对纠纷作出最终裁决。
诈骗和经济纠纷的界定
诈骗罪与经济纠纷的区别如下：经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使被害人陷于错误认识，被害人“自愿处分”财物，被告人骗取款额较大的公私财物的行为。
法律依据
《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
温馨提示
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。
有些经济纠纷会用诈骗罪来定罪，这是什么原因？
经济纠纷和诈骗两者的区别如下：
1、两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。
2、主观目的与客观手段不同。诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷不是；客观手段中，诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段，而经济纠纷是正当行为。一般经济纠纷属于民事纠纷中的一种，因此不会涉及到刑事犯罪，但也不排除行为人在一开始就具有非法占有对方财物的目的，这种情况下如果符合条件的话，则会被认定构成诈骗罪。
两者之间根本的区别在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的，则构成合同诈骗罪，否则系民事纠纷。
认定行为人是否具有非法占有为目的，要在综合考察以下客观情况的基础上加以确定：
1、审查行为人主体资格;
2、考察行为人在签订合同时履行合同的能力;
3、行为人是否有积极履行合同的行为;
4、考察未履行合同的原因;
5、考察行为人在对方当事人履行或部分履行合同后的表现。有学者强调非法占有为目的不仅发生在合同签订过程中，亦可产生在履行合同过程中，而且注重考察事后是否挥霍对方当事人的货物、货款等。
诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，是一种法律上的民事行为纠纷。
一般来说，两者比较容易混淆的，就是典型的借钱不还的问题。借了钱，债务人打了欠条，然后没钱还，如何界定是经济纠纷还是诈骗，真的很难说。但按照目前我国刑法疑罪从无原则，在无法区分诈骗还是经济纠纷且没有证据证明诈骗时，应当以经济纠纷来定论。
? 一、假如属于经济纠葛，当然不会判刑。假如司法机关认定“借钱行为”构成诈骗，则有可能会判刑。终究是经济纠葛还是诈骗，关键要看行为人有没有非法占有的企图，有没有虚拟事实。
二、通常以为，该罪的根本结构为：行为人以不法一切为目的施行狡诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财富→行为人获得财富→被害人遭到财富上的损失。
三、借款人由于某种缘由，长期拖欠不还的，或者假造谎话或坦白真相而骗取款物，到期不能归还的，只需没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不认账，不再故弄玄虚骗人，的确打算归还的；还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称曾经还款的，仍属借贷纠葛，不构成诈骗。
经济纠葛与诈骗罪的区别是什么
经济纠葛是指市场经济主体之间因经济权益和经济义务的矛盾而惹起的权益争议。诈骗罪主要看行为人采取狡诈行为的目的能否以狡诈别人钱财为目的，并且要思索到诈骗行为与合同未实践实行之间能否存在因果关系。
两者有本质性的区别。诈骗行为，是以非法占有为目的，以狡诈的手腕骗取或应用受害人的无知而骗取其财物而经济纠葛则是双方发作经济方面的纠葛，是一种法律上的民事行为纠葛双方的中心差别是：诈骗客观目的是非法占有，而经济纠葛客观上并不是想诈骗；客观手腕中，诈骗采取的是诈骗或躲藏事实的手腕，而经济纠葛是合理行为。
法律根据：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处分金；数额宏大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处分金；数额特别宏大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财富。本法另有规则的，按照规则。
第二百一十条第二款运用诈骗手腕骗取增值税专用发票或者能够用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，按照本法第二百六十六条的规则定罪处分。
关于“诈骗后不跑就只是经济纠纷”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
3分钟学会“掌心麻将老是输”(确实是有挂)-抖音官方" data-original="https://www.baike112.com/css/1.jpg" />