网上有关“司马昭打仗”话题很是火热,小编也是针对司马昭打仗寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您。
您好:手机麻将有挂是真的吗这款游戏可以开挂,确实是有挂的,咨询加微信【】很多玩家在这款游戏中打牌都会发现很多用户的牌特别好,总是好牌,而且好像能看到其他人的牌一样。所以很多小伙伴就怀疑这款游戏是不是有挂,实际上这款游戏确实是有挂的
钟会虽然势力强大,但是司马昭是一个比较老谋深算的人,早已经预知到钟会要谋反了。做好了钟会谋反的打算,所以在钟会谋反的时候才能一举拿下。钟会进攻西边蜀国,受到姜维的蛊惑举兵反曹魏,其实也是姜维放了水的。钟会进攻姜维胜利以后,比较得意忘形,根本没有想到司马昭已经洞察了自己想要谋反的野心,正当钟会不可一世的时候,司马昭就趁机灭了钟会,这也是情理之中的事情。
一、司马昭之心,人人皆知。司马昭是曹魏的大臣,从司马懿开始,就一直辅佐曹魏政权,是曹魏政权的心腹人物。司马懿在世的时候,已经跟着曹操名扬天下。诸葛亮是历史上最聪明的军师,能和诸葛亮对峙的只有司马懿,可以看出司马懿绝对不是一个一般的人物。司马昭完美的继承了司马懿的这个性格特点,也是一个老谋深算的人物。司马昭是有野心夺取政权的,但是一直没有实施,所有才有了司马昭之心,人人皆知的说法。
二、钟会只是司马昭手下的小喽啰。钟会在攻下西蜀之后,在姜维的鼓动下,开始举兵反曹魏政权。这只能说是钟会有勇无谋。钟会出身于军人世家,却是打得一手好仗。也算是一个军事人才,但是钟会这个人虽然继承了家族的打仗能力,却是一个铁憨憨,没有心机,姜维一鼓动,就开始举兵反曹,所以被司马昭一举拿下。
其实这是司马昭和姜维下的一盘棋,司马昭已经看出了钟会的野心,而且钟会已经立功,自己更是不可一世,所以司马昭拿下钟会只是时间的问题。正好姜维的出现,放钟会放松了警惕,却没有想到,姜维居然是个司马昭一心的。
司马昭灭蜀汉用了多长时间?
司马昭是晋朝的奠定者之一,父亲是曹魏著名谋臣司马懿,其子司马炎是晋朝的开国之主。司马昭年轻的时候跟随父亲一起征战蜀国,兄长司马师去世后继承了司马家族的权势,成为了魏国的权相。司马昭执掌朝政多年,是一个大野心家。
司马昭简介司马昭是谁
司马昭早年跟随司马懿抗击蜀国,立了不功,受封新城乡侯,曾因为免除部分重税而受到百姓的欢迎。曹爽出兵蜀汉,司马昭以征蜀将军的身份随军出征,帮助魏军取得险道顺利通过,此后担任议郎。
公元249年,司马懿除掉曹爽,朝政完全被司马家族掌握。蜀汉姜维在陇右附近挑起战争,司马昭被任命为安西将军调遣军队,击退姜维,句安率军投降。两年后,司马昭讨伐王凌,此后又跟随其兄讨伐东吴,结果兵败被削爵。姜维再次进犯陇右,司马昭看出了他的计谋,趁着羌胡叛乱破了敌军,恢复了之前的侯爵。
司马师去世,把司马家族的大权交给了司马昭,司马昭的权势进入了鼎盛时期。公元257年,爆发诸葛诞起兵叛乱,求得了东吴的支援,司马昭说服皇帝亲征,集合四方的军队出动平叛。魏军受挫,司马昭斩杀了临阵退逃将士,派兵包围了诸葛诞,用计放松了敌军的警惕大肆宣传东吴援军到来,劝降了全境兄弟,加上敌军内部矛盾,取得了寿春之战的胜利。司马昭又于公元263年灭掉了蜀汉。
司马昭怎么死的
据说司马昭是被刘禅的话给笑死的。一次,司马昭宴请了刘禅,问他是否想念蜀国,刘禅的答道:“这边很舒服,我并不想念家乡。”一旁的?正就提醒他应哭着回答说自己的祖先都埋葬在蜀国,很想念家乡。司马昭又问了一遍,刘禅就照着?正的话回答了,结果被司马昭看穿是?正的主意,刘禅很吃惊。司马昭被刘禅逗乐了,大笑时气没顺过来就死了。
这个死法令人觉得不可思议,不过司马昭生前长年打仗,一人把持朝中事务,多少会因长期的劳累而得病,加上当时五十多岁已经算高龄了,在大笑激动时也可能触发了疾病去世。
在正史中,司马昭是于公元265年病逝的,终年五十五岁,只有几句话,后人就怀疑他的死是他杀的。理由是一个征战多年的人,不说强壮起码身体还算硬朗的,如果不是生病,那极有可能是谋杀。
对于这个凶手,不会是魏元帝,他对司马昭言听计从,吴国这边也不存在动机,最有可能的就是司马昭的儿子司马炎。司马炎后来篡位建立西晋,那么史书上模糊的记载就有根据了,司马昭死前指着司马炎也就说得通了。司马炎是野心勃勃的人,当时他已经超过三十岁了,不想只做世子,司马昭又迟迟不篡位,只好杀了他,自己称帝。
文|飞鱼说史
天下大势,合久必分,分久必合。
自从秦朝结束了春秋战国的动乱进入了封建制之后,这便成了两千多年封建帝制王朝更替的规律,秦王朝的短暂存在,虽然让人惋惜,不过却为汉朝的大一统打下了基础,如果没有秦朝奠定的基础,汉朝能否延续四百余年的统治,将变成问号。
汉朝分为西汉和东汉。
东汉末年,经过大浪淘沙,天下崛起了三股势力,历史正式进入了三国时代。
说起三国,我们并不陌生,因为有一本巨著——《三国演义》,正是描绘了东汉末年天下大乱到三国鼎力,最终曹魏一统天下的故事。
也正是因为这本名著的存在,让这段历史不断被搬上影视,而我们对于这段历史的认识,却逐渐派偏离了历史的真容。
时至如今,依然有不少人,把演义中的事情,当作正史来看待,但《三国演义》终究不是正史,即使它再接近历史,那也是经过了艺术加工,从而掩盖了真实的历史。
但这并不是我们要说的重点,而我们的历史,也正是从《三国演义》中的一个桥段开始的。
这个桥段就是诸葛亮七擒孟获,那么这段故事究竟是否真实存在呢,其实一直有争议,不过《华阳国志》和《资治通鉴》中对此都有记载,想必应该属实。
正如《资治通鉴》记载:七擒七纵,而亮犹遣获,获止不去,曰:公,天威也,南人不复反矣。
那么问题就来了,蜀汉灭亡之际,曾被诸葛亮收服的孟获和他带领的南中蛮族去哪里了,为何不来救援?
想要回答清楚这个问题,我们还得从诸葛亮擒孟获开始说起。
诸葛亮七擒孟获。说三国,就不能不提诸葛亮,此人在历史中的地位极高,被认为是智谋的化身,卖草鞋出身的刘备,能在中原有立足之地,诸葛亮功不可没。
刘备以蜀地建立起了蜀汉的政权,而诸葛亮是蜀汉的第一军师,等到刘备死后,诸葛亮则成为了蜀汉政权的当家人,刘禅的作用就是一面旗帜,用来稳定蜀汉人心的旗帜,他所做的就是急租之类的面子活,军政之事,全是诸葛亮说的算。
就在刘备死亡之际,南中彝族中有一个叫做孟获的,他追随益州郡大姓雍闿起兵反蜀汉,意图自治,诸葛亮见此深感忧心,毕竟他的梦想是要光复汉室,是要以蜀地为大后方称霸中原,但是如果不能稳定南中这个后方,自己终究无法施展拳脚。
在这种顾虑之下,诸葛亮决定对南中用兵,打击雍闿的势力,而孟获则成为了诸葛亮要争取的对象,因为此人是本地的夷人和汉人都敬仰的人物,只要收复了孟获,南中地区的人心,自然会一并被收复。
于是就发生了诸葛亮七擒孟获的故事,孟获被诸葛亮彻底征服之后,南中蛮族也算是正式归附了蜀汉,《汉晋春秋》中记载,南中平定之后,孟获跟随诸葛亮去了成都,担任御史中丞。
孟获和南中蛮族只认诸葛亮。诸葛亮降服孟获之后,南中地区也算是稳定了,这也为诸葛亮六出祁山奠定了基础,只不过诸葛亮还是没能出的了祁山,最终命丧五丈原。
从诸葛亮降服孟获,到诸葛亮出师未捷身先死,这期间关于孟获的确切记载几乎没有,不过我们可以肯定的是,在诸葛亮死前,南中蛮族再无反叛。
但是无论是孟获还是南中蛮族,他们打心底佩服的只是诸葛亮,而不是蜀汉政权,所以等到诸葛亮死后,南中地区则再次陷入了不稳定。
这也就是说,其实南中地区一直没有真心降服蜀汉,他们的老实,是因为诸葛亮的军事才能太过优秀,他们不是不想反叛,是不敢反叛,诸葛亮一死,仅凭刘禅和姜维的能力,是不足以让他们继续归附蜀汉政权的。
蜀汉灭亡之际的孟获和南中蛮族。诸葛亮死后,蜀汉政权其实已经日薄西山,强大到不可一世的曹魏,也开始了磨刀霍霍,蜀汉则是曹魏要打击的第一个对象。
最终在曹魏权臣司马昭的策划下,灭蜀之战正式打响,司马昭对于蜀汉也是志在必得,兵分三路进攻蜀汉,此时蜀汉还有姜维,但也只有姜维,他凭借自身的能力镇守剑阁,挡住了曹魏主力钟会的大军。
但是姜维抵挡住了曹魏的主力,但没能挡住邓艾的兵行险招,邓艾偷渡阴平,直接进逼成都,此时蜀汉朝野震惊,而姜维又无力抽身,诸葛亮的儿子诸葛瞻主动请缨,率领成都守军意图在绵竹阻击邓艾。
只不过诸葛瞻本事不够,最终兵败被杀,此后邓艾一路畅通,兵临成都城下,后主刘禅见大势已去,选择了开城投降,蜀汉灭亡,那么这个过程中,孟获和南中蛮族去哪了呢,他们为何没能来救援?
先说孟获。在蜀汉灭亡之际,孟获是否还健在已经成了问题,诸葛亮擒孟获发生在公元225年,而蜀汉灭亡是在公元263年,这中间有将近四十年的时间,孟获或许早已经向阎王爷去报到了。
即便孟获活得时间够长,此时的他应该也已经到了花甲之家,带领南中蛮族去救援蜀汉,已经不切实际,毕竟并不是人人都是廉颇。
再说南中蛮族。上文我们已经提到了,让南中蛮族不敢反叛的是诸葛亮,此时的诸葛亮已经死去多年,蜀汉的影响力早已经大不如从前,这样的蜀汉想要南中蛮族臣服,或许不太可能。
他们没有在蜀汉灭亡之际,在背后捅一刀,其实已经不错了,让他们去救援刘禅,也不太现实。
我们再退一万步讲,即使当时孟获还还健在,还能带兵打仗,南中蛮族也都心甘情愿听孟获的调遣去救援蜀汉,但是蜀汉也没给他们机会。
因为从邓艾偷渡阴平,到诸葛瞻战死,再到刘禅开城投降,这中间仅仅只有3个月的时间,刘禅投降的速度之快,连姜维都没反应过来,南中蛮族又怎么能反应过来呢,等他们反应过来了,刘禅已经投降了,再去救援也没有必要了吧。
综上所述,我们可以得知蜀汉灭亡之际,曾被诸葛亮收服的孟获或许早已不在人世,即便还健在也已经没能力救援蜀汉了,再加上刘禅没有抵抗就投降了,也没给各路援军救援的时间。
所以,蜀汉灭亡是多种因素叠加的必然结果,即便诸葛亮在世也无法阻挡,更别说孟获等南中蛮族的救援可以挽救蜀汉了。
对此,您怎么看?
参考文献:《三国志》、《华阳国志》、《资治通鉴》、《汉晋春秋》等。
(本文来源于网络,如有侵权,请联系删除)
END
关于“司马昭打仗”这个话题的介绍,今天小编就给大家分享完了,如果对你有所帮助请保持对本站的关注!