大学敞开校门,没什么不可以(大学校门可以随便进吗)

原标题:大学敞开校门,没什么不可以

近期,“大学校园应不应该对外开放”在社交平台成了热议的话题,多数网友支持大学校园对外开放。据媒体报道,当前,一些市民或游客想进入大学校园体验文化、体育、艺术等活动,却因不是校友或本校师生、员工、家长而吃了“闭门羹”。但与此同时,不少“黄牛”却在网上做起了倒卖各种大学校园“门票”的生意。

无论从哪个角度来说,大学是否敞开校门,迎接八方来客,本来就不应该是个问题。因为在疫情之前,不少大学就在确保安全的前提下,能让公众自如进出校园,两者也一直关系融洽。应该看到的是,在我国,大学大多是投资建设的,其办学经费大部分来源于公共财政,具有明显的公共服务属性,这就要求公办大学应义不容辞承担起相应的社会责任,“对外开放”就是其中之一。即便是私立大学,其本质也是社会服务机构,需要保持与外界的密切往来。特别是教育部、体育总局年曾联合印发《关于推进学校体育场馆向社会开放的实施意见》,旨在推动包括大学在内的学校体育场馆向社会开放。

大学之“大”,在于博学、在于宽容、在于进步。那为什么现在一些大学不怎么热衷敞开校门对外开放了呢?究其原因,是校方习惯了3年疫情期间的“宁静”,认为这样易于管理校园,担心开放后出现广场舞扰民、网络直播违规获利、偷盗财产等诸多不良行为,会对教育教学秩序造成不小冲击。但殊不知,长时间紧闭校门,“一关了之”绝对是“下策”,不但会让大学声誉受损,更不利于自身与公众即时化、多方面、深层次的交流。由此可见,如何安全又高效开放校园,考验的是大学管理者的智慧和水平,而大学建立健全校园开放的机制、体系迫在眉睫、势在必行,才能始终让大学与公众心连心、同发展、共进步。

不可否认,3年疫情期间,大学及时实施封闭式管理,有效守护了师生、员工的健康、安全。可如今经济社会发展和人们生产生活重回正常轨道,大学理应重新开门,这也是社会公众的热切期待。事实上,大学从来就不是封闭的象牙塔,如果能在做好立德树人、科学研究、文化传承等关键性工作的基础上,一如既往地与公众高质量互动互融,不仅可以更多造福社会,大学自身也能从中吸收能量,有助于理念升级、资源共享、学术创新。

众所周知,大学校园风景优美、文艺气息浓厚、健身器材完备、教育教学资源丰富,一直是公众向往的好地方。但有一点务必明确,大学开放校园,并非校园内所有的场所、设施、设备都开放,比如有重要数据、信息、资料的实验室、档案室、机密室就必须按照相关规定封闭式管理,而教学楼、图书馆、体育场馆是可以限量预约开放的,至于校内的道路、广场、亭阁,只要公众不违反校园管理制度、法律法规和公序良俗,对教育教学、科学研究的秩序影响就不大。

此外,在大学做好安全应急预案和预警的基础上,如果外来人员太多,超过了校园的承受范围,影响安全,就可以果断采取限流措施,若是有人在校园内不守秩序、搞破坏,校方可以将其列入黑名单并联系警方,禁止其再进入校园。唯有如此,才能让“大学校门开不开”不再是社会问题,让大家各得其所。(潘诚)

(0)
上一篇 2023年06月13日
下一篇 2023年06月13日

相关推荐